浙江满分作文事件始末_浙江省满分作文事件

浙江满分作文事件始末_浙江省满分作文事件

       好的，现在我来为大家谈一谈浙江满分作文事件始末的问题，希望我的回答能够解答大家的疑惑。关于浙江满分作文事件始末的话题，我们开始说说吧。

1.浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看

2.浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看？

3.浙江高考满分作文被怀疑涉嫌利益输送，你怎么看？

4.浙江是如何通报高考评卷作文组组长情况的？

5.满分作文阅卷组长为何会被举报？

浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看

       每年的高考结束，引人关注的除了高考分数之外，另一个就是高考作文，每年高考，都会出现一批文笔丰富的作文，当然，也不乏满分作文，今年的高考作文中，一篇题目是《生活在树上》的满分作文引起了广泛的关注。往年那么多的优秀作文，满分高考作文也引起了不小的关注，但是那些文章基本上都是在讨论作者的文笔，观点，写作要点及写作方法，这篇作文是热搜，原因跟之前大不相同，这篇作文的走红，竟是因为此次浙江省高考作文阅卷组的组长陈建新。

高考作文的阅卷应严格按照阅卷规范执行，以保证阅卷作业的公平公正，给广大考生一次公平的竞争。今年高考成绩公布之后，高考作文阅卷组组长陈建新被多次实名举报，被质疑其在阅卷过程中存在利益传输。经过调查陈建新在高考作文阅卷结束之后，证实存在违反阅卷规则的行为，在没有经过上级允许的情况下，私自透露考生作文的内容及阅卷的规则细节，关于陈建新其他问题，目前正在积极的调查之中。

陈建新已经连续20年担任浙江省高考作文阅卷的大组长了，而这次陈建新被实名举报并不仅仅是因为此次的作文阅卷，据调查，作为高考作文阅卷组的组长，陈建新一直在从事着与高考作文相关的盈利性的作业。参与高考作文指导书的编写、高考作文实战指导的网络付费课程等，存在漏题的嫌疑。

作为高考作文的阅卷领导，首先应该以身作则，坚决杜绝漏题等违反阅卷规则的行为。当前高考，竞争力都非常大，以现在的教育情况，高考是一个学生人生的一大岔路口，作为高考阅卷人员，一定要做到公平公正，让广大高考考生都能得到公平的对待。

浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看？

       浙江高考评卷作文组长被通报，那满分作文是否该重新打分？

       最近是高考录取时期，但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

       浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

       判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

       有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

       也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

       还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的

       那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说，这件事之所以被闹大，主要还是作文的水平不够服众，的确需要重新打分，毕竟纵观历届满分作文，很多也是让大家心服口服的。

浙江高考满分作文被怀疑涉嫌利益输送，你怎么看？

       浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，阅卷组长办考前作文辅导班，刚好这篇作文的考生是辅导班的学员，作文的写法是辅导班教的内容。如果真是这样，那又是今年的一件让人大跌眼镜，刷新公众认知的大事件！所以说现在网友们都在讨论这篇作文，认为不合理还是怎么的，觉得这其中是存在什么原因的，而不仅仅是一个考生自己能够写出来的文章，所以才会被实名举报，其实这样说未免是有点牵强了，为什么会这样说呢？

一，要知道，老师只是能够影响学生的一部分，可是既然这篇作文是满分，而且也没有涉嫌抄袭，那就能够说明这个学生的能力。

       老师既然能够他满分，说明他的这篇文章写得好，可是就算是老师讲过这类题目，其他人也没有写了满分呀！他这个满分还不是都是自己写的，也是这么一字一句的写出来的，首先，通过晦涩的文字，达到新奇的效果，往往能够让阅卷的老师感到与众不同，而获得高分。这样的辅导班，抓住了阅卷老师的心理，必然红火！

二，都说这篇文章是由老师延伸过的，而且还经过改动的，有很多生僻字。

       通过自己作为阅卷组长的便利，有意识引导作文阅卷的风向标，那就是给晦涩的文字高分，以次为自己开办的辅导班做背书，几年下来，必然名利双收！这样的阅卷老师怎么可能还能够继续留在阅卷组呢？这样不就是在耍手段吗，这是对其他人的不公平，而且社会上绝对不能允许这样的人继续留下来阅卷，这已经给社会造成了不好的影响，所以也应该严惩。

三，这个老师是阅卷的组长。他是怎么在这么多试卷当中找到这份自己学生的作文的呢？

       考生这么多，换作任何一个老师都找不到的，毕竟试卷太多了，而且很多人的字体又是如此的相似，所以这个老师是如何找到自己学生的字体的呢？那么，如果这个老师不能准确的找到自己学生的试卷，而只是在看到这篇内容的时候，觉得是自己的学生。那么这里面何来利益输送呢？换句话说，学生家长即便要给老师钱，也要知道老师怎么给自己的孩子提供便利呀，如果老师只是说我看运气吧，看看能不能看到这个孩子的作文。那么这家长得有多有钱，随便就这样给老师利益呢？

所以学生在考试之前有过这篇作文的经验，那是有可能的，老师没有押中题目，但是可能讲过类似的，所以这个学生就自然而然的写出来了，所以说这件事情还在调查当中，最后的结果等调查出来了再说吧！

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

浙江是如何通报高考评卷作文组组长情况的？

       一开始我还不敢确认浙江高考满分作文存在问题，认为可能是自己的文学修养不够，达不到欣赏和理解满分作文的高度。但现在我认为，给这篇作文打满分的阅卷组长陈建新真的很可疑。

01

       2020年浙江高考中，一篇充满生僻字、内容不知所云的作文《生活在路上》获得了满分，当然也引发了争议。这篇作文前3位阅卷老师给出的分数分别是39分、55分、55分，但最终却被浙江高考语文阅卷组大组长、浙江大学陈建新副教授?力排众议?地给出了满分。

       疑问一：难道高考作文的评分不是几位阅卷老师评分的平均分吗？在没有阅卷老师给出满分的情况下，为什么陈建新能够直接给予其满分？

02

       然后有网友指出，这篇作文与2019年一篇浙江满分高考作文如出一辙，都是堆砌名人名言，简直就是八股文的套路。而2019年这篇作文，正是在陈建新所著的高考作文辅导教材《高考作文实战实训》中当作了范文。

       陈建新是2020年浙江高考语文阅卷组大组长，并且据说从2000年开始就任阅卷组长，已经长达20年。但他却同时却以阅卷组长的身份到处办讲座、开网课、卖作文辅导书来赚钱。他是想垄断浙江省的作文培训市场吗？

       疑问二：为什么不能公布《生活在路上》的考生？陈建新敢不敢说说自己和《生活在路上》的作者是什么关系？是师生关系，还是其他什么关系，又或者仅仅是考生买了陈建新的作文辅导书照葫芦画瓢的意外收获？

03

       有记者电话询问陈建新，怎么看网友们反映他卖作文辅导书。然而堂堂浙大陈教授竟然匆匆说了一句?我不太清楚?就粗暴地挂断了电话，可见其内心一定在心虚，在嘀咕，在打鼓，在后悔自己没把名字写进《平安经》里。

       身正不怕影子斜，为什么不跟记者解释一下，澄清一下？连自己出的书自己也不认了？用浙江高考阅卷组长到处讲课的时候挺自信的啊，怎么现在连这点担当都没有了？

       疑问三：为什么在高考这个人生重要的赛场上，一名以赚钱为目的的教练，还可以当20年的裁判？

结语：

       高考作文已经阅卷完毕，分数不能更改，但像陈建新这种既当教练又当裁判的现象应该彻查，这本身就有问题。

       建议浙江省相关部门调查一下，看看陈建新教授到底有没有利用自己的高考阅卷组长身份为其自己出的教材?带货?，高考作文打分过程中有没有利益相关的问题，不能让高考阅卷评分失去了权威性。

       高考的公平公正，不容亵渎。

满分作文阅卷组长为何会被举报？

       8月13日，浙江省教育考试院发布高考作文评卷相关情况的通报，通报中说到作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

       另外，对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。同时，浙江省教育考试院表示对于各类违规行为，一经查实，必将依规依纪严肃处理，确保考试招生公平公正。

扩展资料

事件回顾

       在今年的高考中，一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引发关注。据媒体报道，浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。

       这篇满分作文相关话题持续发酵，有人夸赞“太牛”了，有人说“看不懂”。事实上，就是阅卷专家，对这篇作文的评分也相差较大。第一名阅卷老师给这篇作文的评分为39分，后面两位老师给了55分的高分，最后经作文审查组判为满分。

       澎湃新闻—刚刚通报！泄露高考答卷，浙江一评卷作文组长被处理

       近期，一篇浙江高考满分作文备受争议！此次事件的阅卷组长也因此被举报，要求撤销其阅卷资格！到底是什么原因，让这位阅卷组长被举报呢？

一位人士报道，这位阅卷组长既当了教练又当了裁判！他自己评卷20多年，之后退休后一直自己出作文书，同时他还涉嫌未经同意，评卷结束后就将学生作文泄露出去，这违反了法则，因此人心愤愤不平！事后很多人仔细阅读这篇满分作文，认为一个高三学生是不可能写出这篇文章的，这篇文章生僻字很多，见解独到，认为一个学生是不会达到这样的深度和认知的！对此，我的看法是，这点并不可以成为去评判的标准，只能说明这个学生知识面广，有自己的见解，平时博览群书！每个人的能力想法都不一样，不能以一般的标准去衡量所有人的水平，这是不对的！

       这位阅卷组长给作文满分并没有错，因为这篇作文经人推敲写的确实很好，三位老师的其中两位就给了这篇文章高分，可见这个分数给的合情合理！但是对于阅卷组长违反规定泄露考生作文以及评卷细节，着实触及了法律，这一点应当承担相应的法律责任！不可以其他理由为借口，逃避责任！我国是个讲法的国家，遵守法律是我们每个公民的义不容辞的责任与义务！

       此外，很多人认为这位阅卷组长涉嫌徇私舞弊，一篇高考作文就这样给了满分，没有一点瑕疵，这对于很多人来说，是难以相信的，再加上网上的各种舆论，致使这个事件变得格外蹊跷，于是矛头指向了这位人民教师，对此，我认为应当彻查此事，理智地去思考处理，不让受冤者蒙冤，更不能让任何一个触及法律的人漏掉！天网恢恢，疏而不漏！

       好了，今天关于“浙江满分作文事件始末”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“浙江满分作文事件始末”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。